Big Brother Awards France

Quoi d'neuf ?

2005-04-25T18:34:08Z

– 22.01.2005 Et les "gagnants" sont... :

Philipe DOUSTE-BLAZY, ministre de la Santé - Prix spécial du jury
Députés CLEMENT, LEONARD et FENECH - Orwell Etat & élus
Visiowave, filiale de TF1 - Orwell Entreprise
M Biard (Vitry-le-Francois) & RP Savary (CG Marne) - Orwell Localités
GIXEL (Groupement des industries électroniques) - Orwell Novlang
Conseil JAI de l'UE (Fr, Al, It, Gr) - Orwell EU
Les ministres Vaillant (PS) Sarkozy & Perben (UMP) - Orwell Ensemble de son oeuvre
Ch. FRAMEZELLE et J.-C. LENOIR, membres de C-Sur - Prix Voltaire (ex aequo)
Charles HOAREAU - Prix Voltaire (ex aequo)

leurs dossiers : http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/index.php?gng=1

et leurs diplomes : http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/diplomes/

– 17.01.2005 Communiqué concernant la mise en ligne des nominés aux Big Brother Awards France 2004 et la cérémonie de remise des prix du 21 janvier 2005

Voir aussi : http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/.
– 04.01.2005 Les affiches de l'édition 2004 sont en ligne !

basse def. (web)

haute def. (1.45 MB)

(merci @ gazole-production.org)

basse def. (web)

haute def. (2.27 MB)

très haute def. (4.76 MB)

(merci @ Erick - propagande.org) ... les flyers aussi !

59 ko

257 ko

– 24.10.2004 Communiqué de lancement des Big Brother Awards France 2004 et lancement de l'appel à nominations : http://candidats.bigbrotherawards.eu.org/.
– 06.02.2004 Communiqué concernant la liste des gagnants et des dauphins des BBA 2003, mise en ligne sur http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/index.php?gng=1 ; voir aussi la cérémonie de remise des prix en vidéo sur http://www.teleplaisance.org.

+ Catégorie "Etat, administrations, élus et personnalités" : Dominique Perben (et Nicolas Sarkozy)

+ Catégorie "Entreprises privées, organismes professionnels" : Denis Kessler et la Fédération des assureurs (FFSA)

+ Catégorie "Localités, politiques urbaines" : Ecole Immaculée Conception et le collège Jeanne d'arc, d'Angers

+ Catégorie "Technologies, produits et systèmes" : société Inside Contactless

+ "Prix Orwell européen" : le Conseil des ministres européens pour la Justice et les affaires intérieures (Conseil JAI)

+ "Prix spécial Ensemble de son oeuvre" : Thalès, ex-Thomson CSF

+ "Prix Sarkozy du Dopage", décerné à l'unanimité à Pascal Nègre

+ "Prix Voltaire" : collectif d'éducateurs de rue de Chambéry

– 30.01.2004 Communiqué concernant la liste des nominés des BBA 2003, mise en ligne sur http://www.bigbrotherawards.eu.org/2003/candidats/nomines/ -09.01.2004 Communiqué concernant l'Orwell Party, soirée de remise des prix des BBA 2003, le 4 février 2004. -21.11.2003 Communiqué de lancement des BBA 2003. -21.01.2003 And the winners are... / Et les gagnants sont... : (voir aussi le communiqué de presse et les photos des prix)

Prix ORWELL :

Alain BAUER - AB Associates (Prix spécial Ensemble de son oeuvre)

Logiciel Géoprévention / Ville de Roubaix (Technologies, produits et systèmes)

Carrefour / France Express Recouvrement (Entreprises privées, organismes professionnels)

Jack LANG & Xavier DARCOS - logiciel SIGNA (Etat, administrations, Elus et personnalités)

Gérard COLLOMB / Municipalite de LYON (Localités, politiques urbaines)

Prix VOLTAIRE :

Act Up Paris (Prix spécial Ensemble de son oeuvre)

GISTI (Liberté de circulation, de rassemblement)

ex-aequo avec le Collectif RATP (Liberté de circulation, de rassemblement)

Collectif Bureau d'Etudes - Strasbourg (Liberté d'expression et d'information)

Collectif CLARIS (Moyens de surveillance et controle sécuritaire)

No-Log - Globenet (Vie privée, correspondances et données personnelles) 13.01.2003 Communiqué de presse : les nominés de la sélection 2002 et la liste du jury 13.12.2002 Communiqué de presse : Remise des prix 20 janvier au Fleche d'Or Cafe 08.11.2002 Communiqué de presse concernant la soirée des Big Brother Awards France 2002

– 28.01.2002 Les Prix Orwell et Voltaire des Big Brother Awards France 2002 (voir le communiqué de presse - in english) ont été remis à :

l'Administration pénitentiaire / ministère de la Justice,

la société Cegedim,

les projets Navigo et Prismatica (parrainés par la RATP),

la ville de Mantes la Jolie (Yvelines), avec une mention spéciale à la DASES de la Ville de Paris,

ainsi qu'au gouvernement et à l'ensemble des Parlementaires.

Les prix Voltaire ont quant à eux été remis au Syndicat de la Magistrature, ex-aequo avec Alima Boumediene Thiéry.

Voir aussi le reportage vidéo de Digipresse : bas débit / haut débit
– 21.01.2002 Publication de la liste des nominés et de la composition du jury des Big Brother Awards France 2001

– 04.12.2001 Communiqué de presse concernant la soirée des Big Brother Awards France 2001
– 22.09.2001 Lancement des Big Brother Awards France 2001
– 03.01.2001 Le bulletin lambda, Bug Brother et Kitetoa publient le OFF des BBA :

INSEE, SEMLEX, CLARITAS, SERVIER, LYON, HLM, STRASBOURG, UEJF, LDH, Licra et MRAP, les censorware, WANADOO, AQSACOM, CNIL...
– 17.12.2000 Les prix ont été décernés. Les Big Brother Awardisés ?Le Ministère de l'Intérieur, la Sonacotra, Vaulx-en-Velin, le VSIS de l'INRIA, Sagem Morpho... et Souriez vous êtes filmés ! Voirle communiqué et la revue de presse. -12.12.2000 Vous voulez voir les trophées ?

Vous gênez pas : ils sont... à la hauteur des Big Brothers.

English version

2005-04-25T16:01:41Z

See also the 2001 and 2003 english press releases.

Paris, january 22th 2005- The fifth edition of the french Big Brother Awards ended on January 21th 2005. 7 Orwell and 2 Voltaire prizes were publicly awarded to last years's surveillance champions.

The jury, composed of academics, magistrate, lawyers, journalist, free software and media advocates, writers and artist, gathered by Privacy International to honor projects, institutions or firms who have struck a blow in privacy or neglected to protect it. 30 "Orwell" prizes were nominated, as well as 7 Voltaire contestants, which recognize the efforts of those who fight for privacy, liberty and against "Big Brothers".

Special Award : Mr Douste-Blazy, health minister, main sponsor of a law that created the "Dossier Medical Partagé", renamed "Dossier Medical Personnel" ("shared medical record", renamed "personal medical record"), whose purpose is to put on the internet the entire medical records of every citizen in order to spend less money, and "optimize" the french medical care.

Most intrusive administration / public servants : deputies CLEMENT, LEONARD & FENECH, whose bill propose to impose electronic bracelets -with GPS geolocalisation incorporated- for 30 years on sexual criminals (and, perhaps, other kinds of ex-inmates), after their prison terms.

Most intrusive firm : Visiowave, a subsidiary company of TF1 (the -private- n°1 TV french & european company), whose "intelligent & embedded CCTV" products can detect "suspect behaviors", but also put commercials on CCTV & public screens.

Most intrusive city officials : Mr Biard, Mayor of Vitry-le-Francois (Marne District, east of Paris), and Mr Savary, president of the Marne District Assembly (Conseil général de la Marne), who ordered social workers to gave them the detailed records (name, address, incomes & "problems" of every citizen they try to help.

Novlang Award : Gixel (Association of Electronic Interconnect, Component and Sub-system Industries), which propose to "educate" children under 6 -and their parents- to biometric products in order to help the industry, and the government, spread this kind of "security values".

European Award : the Council of Justice and Home Ministers (JHA Council), for their biometric passport proposal to become mandatory, as everyone of the 450 million people with passports in the EU will have to queue up in "processing centres" and compulsorily have their fingerprints taken and have a "facial scan".

Lifetime Menace Award : french "homeland security" ministers Vaillant ("left" wing), Sarkozy & Perben ("right" wing), who let the french DNA centralized database record, not only the sexual & violent criminals samples, but also every kind of suspects, and minors ones.

Voltaire prizes : members of the humanitarian organization C-Sur, who were accused of being "criminals" because they helped "illegal" aliens, as a new french law put this kind of humanitarian activists under a "presumption of culpability" regime + Charles Hoareau, an unionist who refused to give his DNA sample after having been engaged in a fight with policemen during an illegal expulsion af an alien without papers, & who told the policemen he was OK to give them his saliva, but only if he could spit on them, rather than being obliged to open his mouth to let them take the sample. His story made the headlines in France, & some young detainees began to refuse to give their DNA (which is criminalized by the french law) following his refusal.

For a detailed (french) version of the Orwell & Voltaire prizes, & nominees, see : http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/ + diplomas : http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/diplomes/

See you next year for the sixth edition of the Big Brother Awards France : http://www.bigbrotherawards.eu.org

Accueil 2004

2005-04-25T14:29:54Z

Chaque année, Privacy International et ses partenaires décernent, dans une dizaine de pays, des "Big Brother Awards" aux institutions, sociétés ou personnes s'étant distinguées par leur leur mépris du droit fondamental à la vie privée ou par leur promotion de la surveillance et du contrôle des individus.

Les BBA France 2004 ont été décernés le 21 janvier 2005, jour anniversaire de la mort de Georges Orwell. Comme à l'accoutumée, aucun des Big Brother "récompensés" n'est venu chercher son prix -ils y avaient pourtant dûment été conviés.

D'ici aux BBA-F 2005, nous vous invitons à fourbir vos dossiers en vue de pouvoir nominer celles et ceux que vous estimez "dignes" de figurer parmi les candidats aux prix Orwell -mais aussi Voltaire, qui récompensent, eux, les "gentils".

Infos / Contact e-mail : infobbafr(@robase)bigbrotherawards.eu.org

Procédure/Jury

2005-04-25T14:22:29Z

Procédure d'attribution des Big Brother Awards 2003

Conditions de participation

Peut être nominée à un Big Brother Award toute personne ou institution s'étant distinguée par son mépris du droit fondamental à la protection de la sphère privée ou par sa promotion de la surveillance et du contrôle de personnes ou groupes de personnes.

Dépôt de candidatures

Chacun et chacune peut proposer des candidats aux Big Brother Awards. Afin que soit rendue possible l'évaluation des atteintes ou attaques en question, toute proposition doit être faite par écrit. Elle doit comporter les faits sur lesquels la proposition se base avec si possible, des documents à l'appui. Doivent être mentionnés en particulier les projets concrets des candidats visant à violer la sphère privée.

Les propositions doivent comporter : le nom, dénomination, identité et adresse du candidat le domaine d'activité de l'institution ou de la personnela catégorie (état, entreprises, technologies et localités)le type de droits menacés ou bafoués par le candidat (vie privée et secret des correspondances ; liberté de mouvement ; promotion sécuritaire et liberté d'expression)

Pièces à charge : indiquer les raisons pour lesquelles le Big Brother Award devrait être attribué et des éléments quant au groupe de personnes victime des activités du candidat. Pour être présenté au jury le comité de sé lection des BBA (voir aussi qui sont les organisateurs), chaque nomination devra pouvoir être justifiée par des faits avérés et/ou présomptions solides - issus d'une ou plusieurs des sources suivantes par exemple : Extraits de documents publics, site web et/ou catalogues produits, rapports d'activité ; Rapports d'autorités indépendantes (CNIL, CNCIS, CNCDH...) ; Rapports parlementaires (France et Europe) ; Articles de presse recoupés ; Et, bien sûr, décisions de justice...

Les propositions peuvent être adressées par e-mail : infobbafr[at]bigbrotherawards.eu.org

Ou encore mieux via le formulaire en ligne : candidats.bigbrotherawards.eu.org

Une adresse e-mail est nécessaire pour confirmer la nomination - données personnelles qui seront détruites au lendemain de la remise des prix.

IMPORTANT :

Si vous avez des raisons de penser qu'il pourrait être très gênant que votre e-mail puisse être intercepté, ou lu par d'autres personnes que vous et nous, si vos communications électroniques sont surveillées (ce qui est souvent le cas sur son lieu de travail, ce qui peut être le cas des organisateurs des Big Brother Awards), si vous voulez correspondre avec nous de façon sécurisée, ou par PGP, reportez-vous à notre page relative à la vie privée.

Organisateurs

2005-04-25T14:22:04Z

Organisation & soutiens

L'opération Big Brother Awards en France n'est pas une marque déposée produite par un organisateur unique. C'est le résultat d'une rencontre de militants associatifs, de journalistes, de juristes ou d'avocats, défenseurs de la vie privée et des libertés publiques.

Big Brother Awards, une initiative dePrivacy International, ONG créée à Londres en 1990 pour éveiller l'opinion sur l'érosion de la vie privée et les nouvelles technologies de surveillance des individus. Depuis, PI a été à l'origine d'une trentaine de conférences, participant a des dizaines de réunions internationales, témoignant auprès d'instances gouvernementales ou parlementaires comme la Chambre des Lords, le Parlement canadien, l'OCDE, l'UNESCO, le Parlement européen et l'Assemblée du Conseil de l'Europe. Enregistrée au Royaume-Uni en tant qu'association à but non lucratif (Non-profit Limited Company n° 4354366).PI est dirigée par Simon Davies, lecturer à la London School of Economics (LSE), militant de longue date des dérives orwelliennes de la société britannique. L'esprit des BBA s'inspire du roman "1984" de George Orwell, et a obtenu le soutien moral de Richard Blair, fils de l'auteur (de son vrai nom Eric Blair).

Presque 20 pays sont déjà sur les rangs...

En France

L'opération Big Brother Awards en France, organisée pour la première fois en 2000, est le résultat d'une rencontre de militants associatifs, de travailleurs sociaux, de journalistes, de juristes et d'avocats défenseurs de la vie privée et des libertés publiques.

L'organisation comprend un comité de sélection chargé de reccueillir les candidatures et de rassembler un jury citoyen d'une dizaine de personnes (lire d'autres détails sur la procedure et la composition du jury - rendue publique une semaine avant la remise des prix).

En 2002 Privacy International s'est rapproché de la Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH), d'Act-up Paris, du Syndicat des avocats de France (SAF), et a participé au lancement de la Fédération informatique et libertés (FIL).

En 2003 d'autres organisations nous ont rejoint et pourront mandater des représentants pour faire partie du jury : Syndicat de la magistrature (SM) Groupe d'information et de soutiens aux travaileurs immigrés (GISTI), du Centre d'études sur les conflits (revue Cultures & Conflits), du Syndicat des avocats de France, de la revue sociologique Chimères, et de la ligue de défense des internautes ODEBI.

Le comité de sélection bénéficie de l'aide de : Souriez vous êtes filmés !, la FIL, Les Virtualistes, l'Observatoire du droit des usagers (ODU), des sites d'infos alternatifs Kitetoa, Bugbrother.com, et enfin du soutien technique du prestataire associatif Globenet et du collectif d'agencement de dispositifs de communication Samizdat.net.

Plus de détails sur nos principaux soutiens :

Fédération informatique et libertés

Cette fédération a pour but de défendre les libertés individuelles et publiques, de la vie privée, du respect de la confidentialité des données de communication et de correspondances, de la libre circulation des personnes. Elle a vocation à assister les victimes d'atteintes à leur vie privée, et d'informer le public sur les parades possibles comme la cryptographie. La FIL regroupe une vingtaine d'associations (Act-Up, Gisti, Ras le front, Privacy International, etc.)

Souriez vous êtes filmés (SVEF)

Collectif associatif visant à dénoncer publiquement l'installation de systèmes de surveillance, vidéo ou informatique, qui peuvent menacer la libre circulation des personnes ou porter atteinte à la présomption d'innocence.

CLIFTI (Collectif pour les libertés indivituelles face aux technologies de l'information), créé fin 1999, regroupe des individus, syndicats et associations liées aux mouvement social (Droits devant, A.C.!, la CNT, Sud, Scalp Paris, etc).

Observatoire du droit des usagers et des institutions sociales (ODU)

L'observatoire regroupe des associations qui s'inscrivent dans le mouvement social, la défense des personnes exclues de droits fondamentaux (AC !, Act-Up Paris, ASUD, CIEL, Education et Société, etc). Elles entendent s'opposer aux inégalités sociales, combattre la précarité et promouvoir la reconnaissance des usagers dans les institutions sociales et dans toute forme de négociations avec les pouvoirs publics.

Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme

La vocation de la FIDH est d'agir concrètement pour le respect de tous les droits définis par la Déclaration universelle des droits de l'Homme et par les autres instruments internationaux. Créée en 1922, c'est la plus ancienne organisation internationale de ce type, la seule dont le siège est établi en France, où elle a le statut d'utilité publique. La FIDH existe par et pour ses 115 ligues membres (dont la LDH française), coordonne et soutient leurs actions et leur apporte un relais sur le plan international.

- Soutiens techniques et logistiques :

Samizdat

Samizdat, organisateur des rencontres zelig, héberge des sites web (ODU, Acrimed, No Pasaran, etc.) et des mailing listes d'informations Pour différents groupes et collectifs (Act Up Paris, REFLEXes, Nettime-fr, escape) ayant trait aux utilisations alternatives, libres ou encore militantes de l'internet, encourage une utilisation accrue des logiciels libres et développe des outils de support et de formation aux groupes associatifs et militants.

Globenet

Les associations, organismes et individus qui travaillent et militent dans les domaines de la citoyenneté active et de la solidarité internationale ont des besoins spécifiques en matière de communication et déchange d'informations. L'association GlobeNet met à leur disposition outils et compétences pour leur permettre une appropriation adaptée des nouvelles technologies de la communication, notamment l'Internet.

Nous soutiennent aussi : l'association lyonnaise de lutte contre la vidéo-surveillance Non à Big Brother, les prestataires d'adresses Gandi et EU.org, l'équipe de réalisation de Téléplaisance, le syndicat CNT, le collectif anti-spam Caspam, etc...

Orwell Party

Tous les ans la soirée de remise des prix est le fruit de l'énergie bénévole des membres du comité de sélection liés aux collectifs cités plus haut. Merci également pour leur soutien particulier : les équipes de Teleplaisance pour la réalisation et les mix video, les Virtualistes pour les décors et la réalisation des trophées.

Nominations

2005-04-25T14:21:46Z

Nominations aux Big Brother Awards 2004

Pour voir la liste des nominés 2004, cliquez-là : http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/ (voir aussi les prétendants en 2000, 2001, 2002 & 2003).

Peut être nominée toute personne ou institution s'étant distinguée par son mépris du droit fondamental à la protection de la sphère privée ou par sa promotion de la surveillance et du contrôle de personnes ou groupes de personnes. Les Prix Orwell stigmatisent les surveillants - alors que les prix Voltaire distinguent ceux qui surveillent les surveillants... Pour plus de détails concernant la procédure d'attribution, cliquez ici.

– Des prix "Orwell" sont attribués dans les 4 catégories suivantes - le tout couronné par deux "prix spécial du Jury" :

Etat (Services publics, gouvernement, élus)

Peuvent être nominés tous les gouvernements, élus locaux, régional ou nationaux, autorités administratives, judiciaires et règlementaires, qui, par leur activité quotidienne ou par une intervention particulière, cherchent à limiter la sphère privée et les droits de l'individu ou à promouvoir la surveillance et le contrôle de personnes.

Entreprises privées, organismes professionnels

Peuvent être nominées toutes les entreprises et institutions du secteur privé qui, par profit ou simple négligence, méprisent ou violent la sphère privée de leurs employés, de leurs clients ou de tiers, ou toute autre forme de promotion, comme les sociétés qui exportent leur matériel de surveillance dans des régions où les droits de l'individu sont encore plus vulnérable.

Orwell Novlang (nouveau)

Peuvent être nominées toutes opérations de propagande politique, commerciale, publicitaire, médiatique ou autre ayant pour objet, ou pour effet, d'attenter au droit à la vie privée, d'appeler à moins de libertés, de banaliser la société de surveillance, par leur manipulation du discours sécuritaire, leur stigmatisation de "menaces" opportunistes ou toute autre instrumentalisation du débat public.

Localités (contrôles de proximité, urbanisme, vidéo-surveillance)

Seront nominées les personnes ou institutions qui encouragent les projets d'aménagénagement de la cité visant, sous couvert de prévention de quelque danger, à contrôler la libre circulation des individus et à traquer leurs habitudes, achats, prestations sociales, opinions ou comportements.

### Prix Spécial de l'Union européenne.

Remis à des institutions, officiels ou élus) de l'Union européenne, pour leurs projets, déclarations ou textes de loi qui ont gravement compromis la vie privée et la liberté de circulation des citoyens de toutes origines - qu'ils soient ou non ressortissants de l'UE.

### Prix Spécial du Jury... pour l'Ensemble de son Oeuvre.

Remis à des personnes ou des institutions qui, de par leur activité inlassable et leur négligence, ont porté atteinte à la sphère privée, facilitant la violation des droits de la personne ou faisant la promotion de la surveillance de l'individus ou des groupes.

– Pour récompenser la vigilance citoyenne :

Le Prix Voltaire

Cette récompense peut être attribuée à des personnes, des collectifs ou des projets qui, en luttant et manifestant contre la surveillance arbitraire des individus, se sont engagées de façon exemplaire pour informer le public sur les dérives du traitement automatisé et de l'arme technologique, que ce soit pour leurs écrits, actions, ou projets de société...

Vous pouvez aussi désignez vos candidats en utilisant le formulaire à l'adresse suivante : candidats.bigbrotherawards.e u.org.

La date limite pour l'envoi de propositions est fixée environ un mois avant la remise des prix soit avant fin décembre 2004

Archives 2002 : Communiqué concernant les nominés de la sélection 2002 et la liste du jury - puis le palmares final. edition 2001 : nominés / gagnants

edition 2000 : nomin&eac ute ;s / gagnants

A propos

2005-04-25T14:20:34Z

Les Césars de la surveillance

Nous aimerions, par l'attribution de ces prix, dénoncer les dérapages et les abus qui menacent l'intégrité privée des citoyens ou limite ses libertés de parole et de circulation.

Pourquoi ?

Aujourd'hui déjà, chacun d'entre nous est inscrit dans plusieurs dizaines de banques de données. Les technologies modernes du traitement de l'information rendent possibles des méthodes de plus en plus sophistiquées d'espionnage, de contrôle et de surveillance d'individus ou de groupes.

Sous le prétexte de la lutte contre la criminalité et de la sûreté de l'Etat, notre sphère privée est envahie à notre insu et des droits fondamentaux comme le secret des correspondances ou le droit à l'anonymat, sont violés. Les lieux publics sont dotés de plus en plus de caméras qui nous observent au quotidien. Des systèmes d'écoute militaires surveillent les communication civiles à travers le monde en établissant des profils vocaux, personnels et de communication. Nos traces de données et de profils donnent lieu à une surveillance ciblée menant à une "suspicion préventive" de tout citoyen (recherches par quadrillage).

Des systèmes d'informations à grande échelle [GSM, GPS] et des systèmes de paiement électroniques [cartes de crédit, de débit, call cards, automates bancaires, péage électronique, etc.] permettent de pister et d'enregistrer nos moindres faits et gestes, et ainsi d'établir des "profils" personnels basés sur le recueil de telles informations (data mining). Les individus libres que nous devrions Ítre deviennent ainsi des détecteurs de mouvement vivants.

L'introduction de nouvelles technologies et leur acceptation progressive par le public restent souvent inaperçues. Parmi les arguments invoqués figurent l'efficacité accrue, la réduction des coûts et la modernisation, comme c'est le cas par exemple pour le NIR (interconnexion des fichiers fiscaux et des numéros de sécurité sociale) ou encore le STIC (Système de Traitement des Informations Constatées par la police). Dans le secteur privé, des bases de données servent avant tout à des fins de marketing : l'espionnage des clients permet d'ouvrir de nouveaux marchés et d'harmoniser la production avec les besoins de consommation réels ou suscités.

L'acceptation de technologies de surveillance est renforcée encore par le "discours de la peur". La vidéo surveillance de l'espace public et les écoutes téléphoniques serviraient à la lutte contre la criminalité et seraient nécessaires pour garantir la "sécurité". La peur latente ou celle attisée par le "discours de la peur" facilite la légitimation de la mise en place et le développement de la surveillance préventive par l'Etat. Les bases de données de l'Etat sont donc utilisées non seulement par l'administration pour rendre ses services plus efficaces, mais aussi par la police et l'armée à des fins répressives.

Les différentes méthodes de recueil de données personnelles sont donc utilisées par le secteur public tout comme par le secteur privé afin d'exercer une forme raffinée du "social engineering" : la surveillance et le contrôle complets et omniprésents du comportement de la population.

En attribuant les Big Brother Awards en France nous voulons : dénoncer et identifier dès leur début les tendances à une surveillance accrue de la population informer le public sur la nécessité de réguler le commerce noir de ces armes non léthales inciter à la résistance contre de telles pratiques

tout en prenant position : contre une surveillance et un contrôle accrus des personnes en faveur de la protection de la sphère privée en faveur du droit à l'autodétermination individuelle en matière d'information

Nous allons aussi récompenser des personnes, collectifs, projets de société qui ont contribué à informer, résister et dénoncer de telles pratiques.

Communiqués année 2004

2005-01-26T15:21:00Z

Paris, 26 janvier 2005 ### La 5ème édition française des Big Brother Awards s'est clôturée le 21 janvier 2005, jour anniversaire de la mort de George Orwell il y a 55 ans, par une cérémonie qui a récompensé les meilleurs ambassadeurs 2004 de la société de surveillance.

Cérémonie durant laquelle le jury de dix personnalités réunipar Privacy International a pu dévoiler publiquement les gagnants dans six catégories, désignant les pires politiciens, projets, entreprises ou pouvoirs locaux ayant porté atteinte aux libertés individuelles ou collectives. Pourtant dument informés par fax la veille, les primés ont, comme chaque année, brillé par leur absence.

Le nouvel "Orwell Novlang", attribué au consortium d'industriels de l'électronique GIXEL qui, pour garantir la croissance et l'emploi dans sa filière préconise d'éduquer la population aux bienfaits du pistage numérique "dès la maternelle", a été très apprécié. Très applaudis aussi, les deux lauréats ex-aequo du Prix Voltaire de la Vigilance, à savoir le syndicaliste marseillais Charles Hoareau et le Collectif C-Sur de Calais.

Première distinction du genre, l'Orwell Novlang - désignant les pires discours de manipulation induisant chez les citoyens l'acceptation d'être surveillé - est revenu à un consortium d'industriels de l'électronique, le GIXEL, qui a écrit un "Livre Bleu" demandant aux pouvoirs publics de mieux "éduquer" les jeunes âmes au bienfaits du pistage numérique et notamment de la biométrie.

Le détail de chaque primé apparaît ci-après.

Rappel : tous les éléments à charge retenus contre la trentaine de candidats sélectionnés sont archivés ici : http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/

1. Orwell Etat & élus :

La "pire personnalité politique de l'année" est le député UMP de la Loire Pacal Clément, épaulé par ses collègues Léonard et Fenech . Tous trois plaident pour le placement sous bracelet électronique GPS de certains condamnés ayant déjà purgé leur peine. Comme si une "balise Argos" permanente pouvait dissuader ou empêcher la récidive des agressions sexuelles ou des incendies volontaires.

Parallèlement à cet Orwell 2004, le jury a tenu à décerner un "Prix Spécial" à Philippe Douste-Blazy, ministre ET médecin, principal instigateur du "Dossier médical personnel" (DMP). Déjà rebaptisé "Dossier médical piratable", le DMP menace gravement la confidentialité des données de santé de tous les citoyens.

2. Orwell Entreprises

L'entreprise aux technologies les plus intrusives en 2004 est Visiowave SA (filiale de TF1), sous-traitant de luxe d'un récent contrat passé entre le groupe Thales (Orwell 2003) et la RATP (Orwell 2001). Cette société spécialisée dans la numérisation des images met en avant ses "systèmes experts" pour détecter de soi-disant "comportements suspects" ou "anormaux" dasn les centralkes de vidéo-surveilance qu'elle vend aux sociétés de transports publics. Le jury a été particulièrement sensible au fait que Visiowave sait aussi attirer le chaland sur les futurs débouchés des écrans de contrôle instalées dans le bus et les rames de métro : la diffusion de publicité et de publi-reportages pour encore mieux asservir les "cerveaux disponibles" chers à Patrick Le Lay.

3. Orwell Localités

Le pouvoir local le plus liberticide de l'année se trouve, selon le jury des BBA 2004, dans la Marne (51) où le président du Conseil général René-Paul Savary - avec la complicité du maire de Vitry-le-François Michel a pris soin de mettre en fiche, depuis 2003 et sans autorisation légale, toute personne ayant rencontré un travailleur social pour y recenser leurs "difficultés" diverses et variées. Les personnes précaires sont ainsi pris comme cobayes du vaste quadrillage de la population que nous prépare l'actuel ministre de l'Intérieur Dominique de Villepin, qui doit nous resservir cette année la loi de "prévention de la délinquance" concoctée par son prédecesseur Nicolas Sarkozy.

A noter que l'an dernier, le Prix Voltaire est revenu aux travailleurs sociaux de Savoie et Haute-Savoie, qui se sont élevés les premiers contre l'esprit de "délation" qui va s'instaurer entre éducateurs et leur employeur.

4. Orwell Europe

Après la menace locale, le "projet global" de l'Union européenne le plus intrusif : il est revenu au projet de doter nos futurs passeports de deux identifiants biométriques. Si la question hautement sensible - la création d'une base de données centralisée - a pour l'instant été rejetée, en revanche l'ajout d'un 2ème identifiant (l'empreinte digitale en plus du visage numérisé) a été avalisé fin 2004. C'est le Conseil JAI (ministres de l'intérieur et de la justice) de l'UE, poussé par quatre pays dont la France, qui se voit ainsi "récompensé".

5. Orwell Novlang

Le discours le plus manipulateur est revenu au GIXEL, un groupement d'industriels spécialisé dans les composants et les matériels électroniques. Dans un "Livre Bleu" (paru en 2004) à la franchise hallucitante, ces fins stratèges ont fait des propositions pour doper leur secteur. Mais comme « la sécurité est très souvent vécue dans nos sociétés démocratiques comme une atteinte aux libertés individuelles (...) il faut donc [les] faire accepter par la population », et ce dès « le plus jeune âge »... Au point d'évoquer le contrôle biométrique dans les écoles même pour « manger à la cantine ». (Un tel dispositif a valu le Prix Orwell Localités 2003 à deux écoles privées d'Angers.)

Le consortium TCG, qui prone une informarique soi-disant "de confiance", s'est fait coiffer sur le poteau par le GIXEL dans cette catégorie. Le jury a été clément pour les maisons de disques (SNEP / SCPP), qui ont poursuivi en 2004 leur acharnement sur les internautes pour soi-disant lutter contre la "piraterie" ; même clémence pour leur complice volontaire et bénévole, l'animateur Ariel Wizman, pour avoir prêté sa voix à un message subliminal digne de "Brazil" pour faire peur aux utilisateurs de logiciels peer-to-peer.

6. Prix Orwell pour l'Ensemble de son oeuvre...

Ce prix de la "menace globale et permanente" est revenu au FNAEG, le fichier national des empreintes génétiques. Cités comme co-responsables, trois ministres apprentis-sorciers - Vailant pour le PS, Sarkozy et Perben pour l'UMP - qui ont progressivement renié les engagements précédents en élargissant l'accès au FNAEG à des personnes désormais simples suspects et pour des délits de droit commun ; auparavant, ce fichier était - juré, craché - destiné uniquement à traquer les criminels sexuels. Le "bracelet GPS" du député Clément fait la même promesse aujourd'hui, ont souligné en choeur les membres du jury...

Prix Voltaire de la Vigilance 2004

Le Jury a souhaité récompenser deux actions exemplaires suite à une délibération serrée (deux ex-aequo). Tout d'abord pour saluer l'action des "délinquants de la solidarité", et notamment deux militants du collectif "C-Sur", de Calais, jugés en août dernier pour aide au séjour d'étrangers en situation irrégulière, et donc victimes des nouvelles dispositions sécuritaires des lois Sarkozy et Perben.

Enfin, l'autre Prix Voltaire est revenu à Charles Hoareau, un syndicaliste et chomeur de Marseille qui refuse toujours de se soumettre à un prélevement de salive pour livrer son ADN au fichier FNAEG. Hoareau a spécialement fait le voyage à Paris pour prendre possession de sa précieuse récompense. "Je ne suis pas contre donner ma salive, mais je veux décider moi-même coment je vais la donner", a-t-il ironisé en repensant aux policiers venus reccueillir de force sa signature génétique. Il a salué la démarche des militants de Calais, puisqu'il se souvient qu'à l'origine de cette demande d'inscription au FNAEG, le syndicaliste avait été interpellé à la suite d'une manifestation de soutien à des sans-papiers.

A l'année prochaine,

L'équipe des BBA

Calendrier des cérémonies de notre réseau international :

http://www.bigbrotherawards.org

* * * *

Remerciements : tous les anonymes qui ont proposé des candidats, les bénévoles des organisations affiliées en France (Samizdat.net, TéléPlaisance, Souriez vous êtes filmés, Les Virtualistes), ainsi que Erick et GazoleProduction (affiches et flyer), Anne F. (secrétariait de rédaction), les danseuses de l'Est parisien (service d'ordre), et Jean-Pierre de La Clef.

Archives : dans quelques jours découvrez des extraits de l'Orwell Party des BBA 2004 sur Teleplaisance.org, la seule TV d'accès public (diffusée sur le bouquet TV de la Freebox).

* * * * *

A propos des Big Brother Awards International

Lancée par Privacy International en octobre 1998 à Londres, cette cérémonie vise à stigmatiser les menaces à la vie privée en montrant du doigt les personnes, institutions et sociétés privées les plus actives dans la promotion ou la conception de technologies de surveillance des individus. En 2002 les BBA ont été organisés dans une quinzaine de pays d'Europe, d'Asie et d'Amérique du Nord (dernier en date en 2004 : la nouvelle Zélande). L'esprit s'inspire du roman "1984" de George Orwell, et a obtenu le soutien moral de Richard Blair, fils du célèbre évrivain, de son vrai nom Eric Blair.

+ Site fédérateur (anglais) : http://www.bigbrotherawards.org

+ Site BBA-F (français) : http://www.bigbrotherawards.eu.org A propos de Privacy International

+ PI est une ONG créée à Londres en 1990 pour éveiller l'opinion sur l'érosion de la vie privée et pour lutter contre les nouvelles technologies de surveillance des individus. Depuis, PI a été à l'origine d'une trentaine de conférences, participant en tant qu'ONG a des dizaines de réunions internationales, à des milliers d'interventions ou d'interviews dans les médias, organisant des campagnes de sensibilisation, témoignant auprès d'instances gouvernementales ou parlementaires, comme la Chambre des Lords, le Parlement canadien, l'OCDE, l'UNESCO, le Parlement européen et l'Assemblée du Conseil de l'Europe. Enregistrée au Royaume-Uni en tant qu'association à but non lucratif (Non-profit Limited Company n° 4354366). + Infos et contacts : http://www.privacyinternational.org

Big Brother Awards France 2004

La sélection des « Trophées de la surveillance 2004 »

Paris, 17 janvier 2005 ### La 5ème édition en France des Big Brother Awards dévoile aujourd'hui la liste des candidats nominés pour le palmares 2004, consultable dès à présent sur http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/

Les Prix seront décernés publiquement lors de la traditionnelle ORWELL PARTY qui aura lieu le VENDREDI 21 JANVIER à partir de 20h au Centre Cuturel La Clé à Paris (détails plus bas en fin de message).

Toute personne, entreprise ou institution ayant porté atteinte à la vie privée, négligé de la protéger ou fait la promotion de la surveillance individuelle ou collective, peut se voir sanctionnée par un "Orwell" dans 5 catégories (liste ci-après). Cette année un nouveau trophée, l'« Orwell Novlang », distinguera les pires discours de propagande et de manipulation induisant chez les citoyens l'acceptation voire la nécessité d'être surveillé, contrôlé, pisté et étiquetté.

Comme toujours, le Prix Voltaire couronnera l'autre côté du miroir, ceux qui résistent aux Big Brothers.

Privacy International a réuni comme chaque année un jury citoyen qui s'est penché sur les dossiers de candidature proposés par le public et par le comité de sélection. Ces dossiers, selon les critères déclinés par Privacy International dans plus de quinze pays, s'inspirent de faits, actes, propos ou initiatives constatés dans le courant de l'année 2004.

Les membres de ce jury 2004 sont :

– Nathy Bayon, politiste et historienne, Centre d'études sur les conflits

– Délou Bouvier, magistrate, représentante du Syndicat de la magistrature

– Loic Dachary, représentant de la Free Software Foundation

– Benoit Delépine, auteur, réalisateur

– Maryse Esterle-Hedibel, sociologue, représentante du groupe CLARIS

– Jean-Jacques Gandini, avocat à Montpellier, membre fondateur de la revue Réfractions

– Marianne Lagrue, avocate à Paris, représentante du Syndicat des avocats de France (SAF)

– Henri Maler, représentant de l'association Acrimed

– Serge Quadruppani, écrivain

– Denis Robert, journaliste et écrivain

Voici un bref aperçu de la sélection 2004 - dossiers consultables intégralement sur http://nomines.bigbrotherawards.eu.org

ORWELL DE LA SURVEILLANCE

Catégorie 1. Etat & élus : La pire des personnalités politiques de l'année

Les candidats :

– Les députés CLEMENT, FENECH et LEONARD, pour leur promotion ardente du placement sous "bracelet GPS" comme « double peine » pour certains condamnés. - Gilles DE ROBIEN, ministre des Transports, pour obliger tout voyageur à identifier ses bagages dans l'illusion de lutter contre le terrorisme. - Bureau national du Parti Socialiste, pour avoir demandé ouvertement un filtrage de l'internet aux frontières ;

– Ministre de la Santé Philippe DOUSTE-BLAZY, pour l'introduction du « Dossier Médical Personnel » qui met fin à la confidentialité des données de santé et au secret médical.

– Garde des Sceaux Dominique PERBEN, pour avoir institué le Fichier Judiciaire des Auteurs d'Infractions Sexuelles (FIJAIS) destiné à suivre à la trace toutes les personnes impliquées dans ce type d'infractions, y compris les mineurs.

Catégorie 2 : Orwell Entreprises : La société la plus intrusive

Les candidats :

– La RATP, pour avoir introduit le principe de « l'anonymat payant » dans les pass Navigo - La société de production Endemol, pour ses menaces de censure d'un site internet indépendant sous le prétexte de "parasitisme commercial".

– La SUGE - la police urbaine de la SNCF - pour l'usage abusif de son fichier des graffeurs.

– Les supermarchés Leclerc et Auchan, pour avoir utilisé les fichiers des cartes de fidélité clients pour fliquer leurs employées.

– Visiowave (filiale de TF1), pour installer dans les transports en commun des dispositifs de vidéo-surveillance tout en promettant de diffuser de la publicité aux « cerveaux disponibles »

Catégorie 3 : Orwell Localités : Le pouvoir local ou le projet d'urbanisme le plus liberticide

Les candidats :

– Francis POURBAGHER, directeur de Cabinet du maire d'Asnières, pour l'utilisation partisane de la videosurveillance municipale afin de traquer des colleurs d'affiche de l'opposition

– René-Paul SAVARY (président du Conseil général de la Marne) et Michel Biard (Maire de Vitry le Francois), pour la mise en oeuvre d'un fichage illégal des précaires avec la collaboration « forcée » des services sociaux.

– La Direction des affaires sociales du Nord pour exiger des associations d'accueil et d'hébergement qu'elles signalent toutes informations sur les personnes en difficulté accueillies.

– Philippe GREGOIRE - préfet des Pyrénées-Atlantique - pour son zèle à ficher les élèves du quartier de l'Ousse les Bois (banlieue de Pau) ;

– Sénateur Charles CECCALDI-RAYNAUD (Puteaux), pour avoir lancé un vaste projet de quadrillage de la population avec 350 caméras de vidéosurveillance. - Lycée Jean-Rostand de Mantes-la-Jolie, pour son projet d'installation de 104 caméras de vidéosurveillance à l'intérieur du lycée sans concertation avec le corps enseignant ; - José ALLEGRINI, maire-adjoint de Marseille, justification fallacieuse de la vidéosurveillance pour étendre le dispositif.

Catégorie 4 : Orwell Europe : La politique ou le projet « global » le plus intrusif

Les candidats :

– Le Conseil JAI de l'Union Européenne (Justice et Affaires Intérieures) / Passeports biométriques - en particulier la France, l'Allemagne, l'Italie et la Grèce, pour avoir imposé sans débat et sans tenir compte de l'avis du parlement des passeports biométriques à double identifiant à tous les citoyens européens. - Air France, BA, Luftansa, Iberia, pour leur négligence dans la gestion du fichier passagers (fichiers PNR) mis à disposition des Etats-Unis. - Antonio VITORINO, ex-commissaire JAI, pour son discours cynique et moralisateur sur la biométrie.

– Otto SCHILY et Giuseppe PISANU, ministres allemand et italien de l'Intérieur, qui plaident pour la mise en place de camps de rétention des demandeurs d'asile hors des frontières européennes.

– Le Conseil JAI de l'UE / Rétention des données - en particulier la France, le Royaume-Uni, l'Irlande et la Suède, instigateurs d'une « décision » étendant les obligations de rétention de données de communication à des fins préventives.

Prix Spécial NOVLANG

Les candidats :

– Les Assedic du Sud Est francilien, pour présenter la vidéosurveillance des chomeurs comme un « outil d'amélioration de leur accueil ».

– Le GIXEL (Groupement des industries de l'interconnexion des composants et des sous-ensembles électroniques), pour suggérer à l'état de conditionner la population, surtout les enfants, aux technologies d'identification biométrique et de contrôle social.

– Les producteurs de disques via le SNEP et la SCPP, pour leurs discours ambivalents sur l'échange et la piraterie et leurs campagnes de diabolisation de l'internet. - Ariel Wizman, pour prêter sa voix à une sorte de « Ministère de la vérité » afin d'intimider les utilisateurs de réseaux peer to peer. - Le consortium Trusted Computing Group (TCG), pour la promotion d'une informatique « de confiance » qui, de fait, enlève à l'utilisateur tout contrôle sur la gestion de ses informations et de sa machine.

Prix spécial pour l'Ensemble de son oeuvre

– Cabinet AFL Conseil pour sa promotion des mesures de surveillance sécuritaire, justifiées par des moyens pseudo scientifiques.

– Les ministres Vaillant (PS), Sarkozy (UMP) et Perben (UMP) pour avoir fait du fichier d'empreintes génétiques FNAEG un véritable fichier de population incluant des mis en examen, des acquittés, des relaxés, des suspects et des mineurs.

– Alex TURK - président de la CNIL - pour sa très active contribution à une érosion des pouvoirs de la CNIL et à son inefficacité croissante.

Prix VOLTAIRE DE LA VIGILANCE 2004

– L'ADAS (Association de Défense des Assurés Sociaux) pour son combat contre l'informatisation en réseau des données de santé

– Charles Frammezelle et Jean-Claude Lenoir - militants du collectif « C-Sur » (Calais), « délinquants » pour avoir hébergé des sans-papiers.

– Christophe Espern (EUCD.info) mène un incessant combat contre l'offensive des industries culturelles visant à contrôler les usages et à restreindre la liberté des consommateurs.

– Collectif « Résistance à la délation » fédère un réseau de vigilance et de lutte contre le projet de loi de prévention de la délinquance.

– Charles HOAREAU syndicaliste pour avoir refusé et dénoncé le caractère abusif du fichage ADN

– Le groupe de rap La Rumeur, accusé (et relaxé) par le ministère de l'intérieur pour avoir simplement dénoncé la violence policière en France.

– ACIS VIPI pour son combat pour la protection de la vie privée et contre l'informatisation des données de santé.

A PROPOS DE L'ORWELL PARTY...

La remise des trophées des Big Brother Awards aura lieu vendredi 21 janvier 2005 à partir de 20H au Centre Culturel La Clé, 21 rue de la Clé, 75005 Paris - Métro Censier Daubenton. Entrée libre - participation de soutien : 1 euro ou plus. Partenaires des BBA : Samizdat.net, collectif concert du CICP,TéléPlaisance, Souriez vous êtes filmés, Les Virtualistes, et tous les bénévoles...

Voir aussi les vidéos de la cérémonie 2003 sur teleplaisance.org

Contact : infobbafr[at]bigbrotherawards.eu.org

Presse : contact téléphonique possible par retour d'e-mail

Big Brother Awards - Edition France 2004

Les palmes de la surveillance encore à l'honneur

Désignez vos Big Brother préférés !

Paris, 25 octobre 2004. ### Privacy International donne le coup d'envoi de la 5ème édition des Big Brother Awards organisée en France, dont la remise des prix doit être organisée le 21 janvier 2005 à Paris. Comme tous les ans, les organisateurs appellent le public français à proposer ses candidats à la sélection 2004 des champions de la surveillance grâce à un formulaire en ligne (lire détails en fin de communiqué).

Les BBA, organisés en France pour la 5ème année consécutive ainsi que dans une quinzaine d'autres pays du monde, poursuivent leur mission de « surveillance des surveillants » et de ciblage sélectif des plus grands représentants du tout-contrôle et de l'idéologie sécuritaire. Toute institution, entreprise ou personne s'étant distinguée par son mépris du droit fondamental à la protection de la sphère privée, ou par sa promotion de la surveillance et du contrôle des individus, peut être sélectionnée pour remporter l'une des six récompenses suprêmes, les Prix Orwell.

Cette année, le jury aura à se prononcer sur un « Prix Novlang », histoire de rendre un nouvel hommage à George Orwell. Dans son roman « 1984 » écrit en 1948, Orwell désigne par « Newspeak » la nouvelle langue officielle de l'Oceania, utilisée par le pouvoir de Big Brother pour étouffer l'opinion en réécrivant l'histoire. Dans l'esprit des BBA, il s'agira de distinguer toute initiative de propagande et de manipulation des masses induisant chez les citoyens l'acceptation voire la nécessité d'être surveillé, contrôlé, pisté et étiquetté...

Privacy International récompense aussi les "anti-Big Brother", ceux qui se sont élèvés, par leurs écrits ou actions, contre ces dérives sécuritaires. En France les BBA ont désigné cette récompense, la seule réellement à prendre au pied de la lettre, le "Prix Voltaire".

Un jury citoyen d'une dizaine de personnes - militants associatifs, avocats, juristes, sociologues mais aussi écrivains et réalisateurs - sera chargé, comme tous les ans, de désigner les gagnants. La liste définitive du jury sera rendue publique avec la sélection finale quelques jours avant la remise des prix.

Pour organiser la sélection et la cérémonie ('Orwell Party'), Privacy International s'est entouré en France d'un réseau de collectifs qui apportent leurs soutiens et expertises, comme Samizdat.net, Souriez vous etes filmés !, Les Virtualistes, Télé plaisance, ainsi que le centre culturel La Clé qui doit accueillir à nouveau la prochaine remise des prix. Procédure de soumission

Chacun(e) peut proposer des candidats aux Big Brother Awards.

Au total 6 catégories principales sont en jeu pour les prix Orwell : 1. Etat, administrations, élus et personnalités ; 2. Entreprises privées, organismes professionnels ; 3. Localités, politiques urbaines ; 4. Orwell Novlang ; 5. Orwell Union Européenne ; 6. P¨rix Spécial Ensemble de son oeuvre. Et enfin le prix Voltaire.

Le candidat doit s'être distingué, pour son mépris ou sa négligence, dans au moins un des domaines suivants : vie privée et secret des correspondances ; liberté de circulation, de rassemblement ; conception, promotion de moyens de surveillance ; liberté d'expression, information du public.

La même invitation est faite au public pour proposer des candidats au prix Voltaire, ceux qui se sont élevés, par leurs actions de résistance et d'information, contre les abus désignés dans les quatre domaines désignés plus haut.

Afin que soit rendue possible l'évaluation des atteintes ou attaques en question, la soumission doit comporter un court argumentaire résumant les faits qui appuient la candidature. La pertinence de la nomination dépend de sa concision : le "cas" sera d'autant remarqué qu'il sera limpide - en rapportant paroles, actes ou écrits du candidat) et des ressources publiques sur lesquelles elle repose (articles, déclarations, documentation techniques, textes réglementaires, rapports d'autorités indépendantes ou décisions de justice).

– Les propositions peuvent être adressées par écrit : infobbafr(@robase)bigbrotherawards.eu.org

– Ou en utilisant le formulaire en ligne : http://candidats.bigbrotherawards.eu.org/

Rappels : Procédure de sélection : http://www.bigbrotherawards.eu.org/2003/procedure.html

La liste des primés en 2003 est consultable sur http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/index.php?gng=1,

et la cérémonie de remise des prix en vidéo sur http://www.teleplaisance.org.

Bien à vous,

L'équipe des BBA France

– Contact : infobbafr(@robase)bigbrotherawards.eu.org

– Presse : contact téléphonique possible par retour d'e-mail

– Remise des prix / Orwell Party : janvier 2005 (date et lieu à confirmer)

* * * * *

A propos des Big Brother Awards International

+ Lancée par Privacy International en octobre 1998 à Londres, cette cérémonie vise à stigmatiser les menaces à la vie privée en montrant du doigt les personnes, institutions et sociétés privées les plus actives dans la promotion ou la conception de technologies de surveillance des individus. En 2002 les BBA ont été organisés dans une quinzaine de pays d'Europe, d'Asie et d'Amérique du Nord (derniers en date en 2003 : Japon et Australie). L'esprit s'inspire du roman "1984" de George Orwell, et a obtenu le soutien moral de Richard Blair, fils du célèbre évrivain, de son vrai nom Eric Blair.

+ Site fédérateur (anglais) : http://www.bigbrotherawards.org + Site BBA-F (français) : http://www.bigbrotherawards.eu.org A propos de Privacy International