Big Brother Awards France

Désignez vos BBA

2009-12-14T21:57:09Z

Comme chaque année, vous pouvez proposer votre ou vos candidat(s) aux Big Brother Awards !

La 9ème cérémonie des BBA France en vidéo

2009-12-13T18:23:35Z

Grâce aux équipes de Regarde à vue et d'Ecran d'arrêt, les Big Brother Awards vous offrent un montage quasi intégral de la cérémonie qui s'est déroulée le 4 avril dernier à la Parole errante — le tout découpé en 10 parties facilement accessibles.

Rappel du palmarès : le « Zélateur anonyme » (partie 2), Hommage au bénévoles de Calais (Mention spéciale Prix Voltaire - partie 3), Eric Woerth et le fichier RNCPS (partie 4), Bertrand Delanoë (partie 5), la Mutualité française (partie 6), la CNAF et le projet Humabio ex-aequo (partie 6), Frédéric Lefebvre « baton merdeux » (partie 7), Michèle Alliot-Marie pour l'Ensemble de son Œuvre (partie 8) et les trois Prix Voltaire (Non à Edvige, Résistance à Base élèves et Collectif antibiométrie de l'Herault - partie 9).

Consultez les éléments à charge de chaque dossier primé et le communiqué détaillant le vote du Jury.

Prix Voltaire - Trois prix ont été décernés cette année, à trois collectifs exemplaires :
Non à Edvige : ci-dessous un film tourné lors d'une manifestation organisé à Paris le 16 octobre 2008, jour de la Ste Edwige, avec Maurice Rajsfus ;
Non à l'éducation biométrique de l'Hérault : vidéo d'une rencontre à Clermont-l'Hérault avec l'un des fondateurs, Gilles Sainati ;
l'Appel des directeurs d'école contre Base élèves : remise du trophée, fin avril dans la Drôme, à seize directrices et directeurs d'école, au nom de leurs 200 collègues qui mettent leur poste en jeu en refusant de remplir ce fichier.

Manif Edvige du 16 oct à Paris	Prix Voltaire 2009 : Non à l'éducation biométrique	Prix Voltaire 2009 : les directeurs d'école contre le fichage

Voir aussi d'autres ressources dans la page BBA de Regarde à vue

Procédure d'attribution des BBA France

2009-12-01T21:04:17Z

Conditions de participation

Peut être nominée à un Big Brother Award toute personne ou institution s'étant distinguée par son mépris du droit fondamental à la protection de la sphère privée ou par sa promotion de la surveillance et du contrôle de personnes ou groupes de personnes.

Dépôt de candidatures

Chacun et chacune peut proposer des candidats aux Big Brother Awards. Afin que soit rendue possible l'évaluation des atteintes ou attaques en question, toute proposition doit être faite par écrit. Elle doit comporter les faits sur lesquels la proposition se base avec si possible, des documents à l'appui. Doivent être mentionnés en particulier les projets concrets des candidats visant à violer la sphère privée (Orwell) ou au contraire à résister aux politiques sécuritaires (Voltaire).

Les propositions doivent comporter :

le nom, dénomination, identité et adresse du candidat

le domaine d'activité de l'institution ou de la personne

la catégorie proposée (état, entreprises, localités ou novlang)

le type de droits menacés ou bafoués par le candidat (vie privée et secret des correspondances ; liberté de mouvement ; promotion sécuritaire ou liberté d'expression)

Pièces à charge et arguments : indiquer les raisons pour lesquelles le Big Brother Award devrait être attribué et des éléments quant au groupe de personnes victime des activités du candidat. Pour être présenté au jury par le comité de sélection, chaque nomination devra pouvoir être justifiée par des faits avérés et/ou présomptions solides - issus d'une ou plusieurs des sources suivantes :

Extraits de documents publics, site web et/ou catalogues produits, rapports d'activité ;
Rapports d'autorités administratives (CNIL, CNCIS, CNCDH...) ;
Rapports parlementaires (France et Europe) ;
Articles de presse recoupés ;
Et, bien sûr, décisions de justice...

Les propositions peuvent être adressées par e-mail : infobbafr[at]bigbrotherawards.eu.org

Ou mieux, via un formulaire en ligne accessible à partir de notre page d'accueil au moins 4 mois avant la remise des prix.

Les candidats seront alors soumis à un jury de personnes qualifiées (sociologues, avocats, journalistes, auteurs, artistes, philosophes ou enseignants...) qui, seul, décidera du palmarès final. La composition du jury de chaqué édition est annoncée publiquement quelques jours avant la cérémonie de remise des prix. Ces personnes sont souvent mandatées ou cooptées par les organisations qui soutiennent les Big Brother Awards.

A propos

2009-11-30T13:04:07Z

La toute première cérémonie des Big Brother Awards eut lieu en octobre 1998, à Londres. Initiée par l'ONG Privacy International, elle a depuis essaimé dans une dizaine de pays.

La branche française de l'ONG, Privacy France, a organisé les premiers Big Brother Awards France en l'an 2000, et compilé une "anthologie" des "surveillants surveillés" aux Editions de la Découverte ).

Objectif : surveiller les surveillants, et montrer du doigt (« name and shame ») les personnes ou institutions qui représentent le mieux la société décrite par George Orwell dans son ouvrage de référence, 1984.

Chaque année depuis 2000, l'équipe de sélection des BBA France, ses partenaires associatifs et le public nomment des « candidats » — pas vraiment volontaires — qui se sont illustrés par leur mépris de la vie privée et des libertés. Un jury détermine les gagnants des différents Prix Orwell en compétition, décernés lors d'une cérémonie publique — ils sont le plus souvent remis en jeu, car personne ne s'empresse pour venir les chercher. Cette fois sans ironie, nous récompensons aussi chaque années des personnes ou collectifs qui ont contribué à informer, résister et dénoncer de telles pratiques (Prix Voltaire de la Vigilance).

Si nous ne voulons pas, comme Winston Smith le héros du roman d'Orwell, être arrêtés pour « crime-pensée », il est nécessaire, chaque jour, de surveiller les surveillants et de défendre ce qui nous reste de vie privée et de libertés. Il est urgent de ne plus se sentir coupable de vouloir préserver son intimité, ceux qui doivent avoir quelque chose à se reprocher sont précisément ceux qui violent cette intimité au grand jour.

—

En France le comité de sélection, rencontre de militants associatifs, de travailleurs sociaux, journalistes, sociologues, juristes et d'avocats défenseurs de la vie privée et des libertés publiques, rassemble les candidatures pour les soumettre à un jury d'une dizaine de personnes, dont la liste est rendue publique une semaine avant la remise des prix.

Pour le constituer, les BBA-France se sont notamment rapprochés d'organisations reconnues pour leurs combats en faveur des libertés fondamentales, comme le Syndicat de la magistrature (SM), le Syndicat des avocats de France (SAF), la Ligue des droits de l'Homme ou encore le Groupe d'information et de soutiens des immigrés(GISTI).

Lire par exemple la composition des jurys des éditions 2009, 2008 et 2007.

— Privacy France, 42 rue du Chateau d'eau, 75010 Paris. Bureau : J.-M. Manach, J. Thorel. Contactez-nous

Inflation du fichage policier : l'énorme hypocrisie

2009-10-21T14:34:07Z

Deux décrets du 18 octobre ont donc donné naissance aux nouveaux fichiers des ex-Renseignements généraux, qui remplacent le funeste fichier EDVIGE, abandonné l'an dernier par le gouvernement sous la pression de la société civile et du collectif Non à EDVIGE.

L'un est destiné à la "prévention des atteintes à la sécurité publique" (PASP), et l'autre devra nourrir des "enquêtes administratives liées à la sécurité publique" (EASP).

Ces fichiers sont tout aussi scandaleux qu'EDVIGE :

PASP cible toujours des personnes "susceptibles" de commettre un délit, atteinte flagrante à la présomption d'innocence ;
par "dérogation", leurs "activités" politiques, syndicales ou religieuses, y compris leurs "déplacements", en feront toujours partie (avant il s'agissait de "comportements", nuance insignifiante) ;
les mineurs de 13 ans restent concernés sans réel aménagement particulier ;
il sera toujours aussi long et difficile d'exercer son droit d'accès ;
l'ajout de critères "géographiques" — détaillé dans une circulaire encore confidentielle — est un moyen fallacieux de contourner l'interdiction d'enregistrer des éléments ethno-raciaux, et risque d'aggraver la stigmatisation de certaines zones urbaines ou quartiers périphériques.
le nombre d'items prévus est beaucoup plus large que ceux de l'ancien fichier des RG (ajoutant "adresses électroniques", "agissements susceptibles de recevoir une qualification pénale"), sans oublier de fichier l'entourage : "personnes entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec l'intéressé".
la création d'EASP pour les besoins d'enquêtes de moralité vont produire les mêmes effets secondaires que le STIC ; près d'un million de personnes en France sont concernés par les erreurs de fichage et les mises à jour inexistantes (source : CNIL).

Soulignons également une durée de conservation quasi indéfinie, puisque l'article 4 du décret PASP précise que les données « ne peuvent être conservées plus de dix ans après l'intervention du dernier événement (...) ayant donné lieu à un enregistrement », ce qui conduira de facto à conserver l'intégralité des faits de certains militants sur 20 ou 30 ans. La même formulation appliquée aux mineurs, qui bénéficieraient d'un "droit à l'oubli automatique" « trois ans après l'intervention du dernier événement (...) », apparait dès lors comme une mascarade.

Enfin, ces deux soeurs jumelles d'EDVIGE cachent encore l'ombre de CRISTINA ("Centralisation du renseignement intérieur pour la sécurité du territoire et les intérêts nationaux"), le fichier de l'ex-DST qui n'a jamais été retiré de la circulation, qui reste toujours confidentiel, y compris pour le Conseil d'Etat, puisqu'il a réclamé une copie du document cet été (lire l'arrêt du 31 juillet), suite au recours formé par les associations du collectif Non a Edvige.

Privacy France tient aussi à rappeler trois points récurrents sur ce type de dossier : l'inflation des fichiers policiers ; le leurre du "contrôle" de la CNIL ; et les absences du Parlement.

Jamais le nombre de fichiers policiers n'a été aussi important dans notre pays : il y en avait déjà 58 de recensés en 2009, soit + 70% en trois ans [1] — ça fait donc 60 avec PASP et EASP. Une telle inflation repose aussi sur une énorme hypocrisie : alors que la petite délinquance est traitée à coup de peines plancher et que la moindre "incivilité" est réprimée, la plupart — un quart environ — de ces fichiers ont bénéficié d'une "dérogation" afin de rester dans... l'illégalité jusqu'à fin 2010.
Privacy France déplore une nouvelle fois l'absence de réels contre-pouvoirs effectifs comme préalable à l'instauration de fichiers à vocation policière. Tant que la seule autorité administrative autorisée, la CNIL — qui a rendu un avis "consultatif" le 11 juin, mais publié le 18 octobre avec les décrets —, dont les membres sont toujours nommés par l'Etat, ne bénéficiera pas de pouvoirs concrets pour réellement s'opposer aux projets gouvernementaux, les concerts de réprobation qui résonnent régulièrement autour du fichage policier n'auront aucun effet propre à garantir les principes fondamentaux d'un Etat de droit.
Enfin, si le recours à des décrets, plutôt qu'à la loi, traduit une nouvelle fois un manque de courage politique du gouvernement et du président de la République, le recours au Parlement, surtout dans ce domaine, n'est pas une garantie pour le respect des libertés publiques. Ainsi, la proposition de loi [2] des députés Delphine Batho (PS) et Jacques-Alain Bénisti (UMP) — ce dernier déjà distingué par les BBA France —, était très loin d'être mieux-disante en terme de respect des libertés, comme le collectif Non à Edvige l'a clairement expliqué en juin 2009. Ceux qui réclament aujourd'hui le retrait des deux décrets pour être remplacés par ce texte PS-UMP, devraient savoir que ce n'est nullement la garantie ultime d'un plus grand contrôle démocratique.

— Privacy France, association loi 1901 affiliée à Privacy International, assure l'organisation des Big Brother Awards en France.

A lire aussi pour lieux comprendre : - Communiqué de Non à Edvige, 20 octobre 2009.
Communiqué commun du Syndicat de la magistrature et du Syndicat des avocats de France (20 octobre) : EDVIGE, le retour : c'est toujours NON !
Remplacer EDVIGE, éviter EDVIRSP : fichiers de prévention de la sécurité publique...
Adieu Edvige, bonjour Edwige².

Dans nos archives : - Edvige et Cristina même combat (9 septembre 2008).
Fichiers policiers : « jurisprudence Rebelle » pour tous les citoyens ! (27 février 2007).

[1] Rapport BATHO BÉNISTI, mars 2009. http://www.assemblee-nationale.fr/1....

[2] Proposition de loi relative aux fichiers de police, 7 mai 2009. http://www.assemblee-nationale.fr/1....

Frédéric Lefebvre, "Bâton merdeux" aux BBA 2009

2009-04-11T10:23:31Z

Ci-dessous un florilège des meilleurs déclarations du député Frédéric Lefebvre, comme modeste témoignage de son inconsistance chronique - distingué d'un "Bâton merdeux" à l'unanimité du jury.

Montage : Regarde à vue - retrouver toutes les vidéos des BBA sur cette page.

Diplômes des BBA 2009

2009-04-07T13:37:59Z

- Visuels

Les décorés de la promotion 2009...

2009-04-05T16:18:25Z

Big Brother Awards : et les « winners » sont...

(Find an English translation at the end of this article).

Mise à jour : voir toute la cérémonie 2009 en vidéo + les remises de prix aux trois Prix Voltaire

Paris, le 5 avril 2009. — Les Big Brother Awards France, qui décernent depuis l'an 2000, des « Prix Orwell » à celles et ceux qui se sont illustrés en matière de promotion de la surveillance, d'atteintes aux libertés ou à la vie privée, ont distingué cette année :

Eric Woerth pire danger...

(image cpolitic.com)

Le ministre du budget, Eric Woerth, prix « Orwell Etat, Elus », accusé de vouloir, sous couvert de lutte contre la fraude aux allocations, créer un "répertoire commun" de la protection sociale (RNCPS), fichier central qui remet au goût du jour le funeste "projet Safari" des années 70, menant à l'interconnexion massive des bases de données avec le NIR comme identifiant unique.

Le jury a également été sensible au cas du fichier RIM-Psy, qui recense toutes les personnes allant consulter dans des établissements de santé privés et publics ayant une activité en psychiatrie. Un fichage obligatoire qui remet en cause le secret professionnel des personnels de services socio-médicaux.

Delanoë décoré aux BBA

Bertrand Delanoë et Christophe Caresche, son ex-adjoint à la sécurité, lauréats du Prix « Orwell Localités », pour avoir succombé aux sirènes de la vidéosurveillance, faisant allégeance à la surenchère sécuritaire du gouvernement, faisant fi des études démontrant son inefficacité. Monsieur le maire avait été prévenu de sa récompense quelques jours avant, l'un des organisateurs lui remettant en main propre une médaille factice (reproduite ci-dessous) et une "invitation" à la soirée de remise des prix. Invitation qu'il n'a pourtant pas honoré, ne prenant pas la peine d'envoyer à Montreuil quelques assistants dévoués pour le représenter... Ou alors ils sont restés très discrets.

La Mutualité française, prix « Orwell entreprises », pour avoir milité avec ardeur, aux côtés des assureurs privés de la FFSA, afin d'accéder à certaines données médicales détenues par la sécurité sociale, une brêche ouverte dans l'accès des assureurs aux données de santé, leur permettant à terme de sélectionner leur "clientèle" en contrôlant les prescriptions des médecins, surtaxant ou excluant les patients qui consomment trop de médicaments, qui font trop d'examens, bref qui sont trop malades...

Les dauphins de cette catégorie sont Lapid Consulting et ses détecteurs de mensonges pour entretiens d'embauche, et la société Thalès avec son "smart corridor".

La Caisse nationale d'allocations familiales (CNAF), emporte le prix « Orwell Novlangue », ex-aequo avec le projet de recherche Humabio. Sous couvert de lutte contre la fraude aux allocations, la CNAF a en effet commencé à utiliser la méthode IGGACE, créée par un ancien policier et visant à détecter « l'intentionnalité » du mensonge.

Le projet européen Humabio vise quant à lui à déployer des outils de biométrie "multimodale" mêlant identification du comportement (comme la démarche), analyse des ondes cérébrales et de la fréquence cardiaque... Le tout afin d'« humaniser » les contrôles d'accès dans l'entreprise, et ainsi « préserver la productivité » des employés.

Le jury a par ailleurs décidé de réserver un sort particulier à Frédéric Lefebvre, député des Hauts de Seine et porte-parole de l'UMP, nominé pour vouloir à museler le Net, à détecter la délinquance dans les maternités, et bien d'autres choses. Si son mentor Nicolas Sarkozy avait eu l'honneur d'être exclu « pour dopage et exhibitionnisme » ces dernières années, le jury, unanime, a tenu à le distinguer par une mention spéciale « bâton merdeux », qui lui va si bien pour son côté "petit caniche".

Cette haute distinction s'applique à des personnages qui parviennent à occuper le débat public avec une profonde inconsistance, ne méritant comme trophée qu'un échantillon anonyme de déjection canine. (Ci-contre, un florilège vidéo accablant - montage Regarde à vue, voir ici en plein écran).

La ministre vient d'apprendre sa distinction...

Michèle Alliot-Marie, ministre de l'Intérieur, enfin décorée « pour l'ensemble de son oeuvre », pour avoir augmenter le nombre de fichiers policiers de 70% en seulement trois ans, pour sa « novlangue » en matière de promotion de la vidéosurveillance, et de fabrication d'un « ennemi intérieur ». Elle a devancé un autre multirécidiviste, Xavier Darcos, avec qui MAM annonçait, le matin même de la cérémonie, un renforcement de la vidéosurveillance en milieu scolaire.

Le jury a par ailleurs tenu à décerner une mention spéciale au « zélateur anonyme », au vu du nombre de cas répertoriés, cette année, de fonctionnaires ou d'agents de services publics confondant leurs missions avec celle d'auxiliaire de police, ayant dénoncé aux autorités un certain nombre de personnes sur simples suspicions, trahissant leur secret professionnel et mettant en danger de la vie d'autrui.

Le jury a également décidé, a contrario, de décerner une autre mention spéciale afin de récompenser des initiatives individuelles de citoyens engagés dans l'aide aux migrants, personnifiées cette fois par Monique et Mireille, deux bénévoles de Calais menacées comme des centaines d'autres pour "délit de solidarité". Le 8 avril aura d'ailleurs lieu une journée d'action pour soutenir ces résistants anonymes, qui font maintenant l'objet d'un quota gouvernemental (5500 interpellations escomptées en 2009 !).

Pour compléter le palmarès du « Prix de la Vigilance », qui récompense, lui, les défenseurs de nos libertés, il a distingué ex-aequo trois collectifs : Collectif Non à Edvige, pour son travail d'alerte en matière de fichage policier ; l'Appel des directeurs d'école contre Base-élèves, le méga-fichier des enfants instaurés par le ministère de l'éducation nationale ; et enfin le Collectif Non à l'éducation biométrique de l'Hérault, qui dénonce l'installation de bornes biométriques dans les écoles (voir des vidéos illustrant ces récompenses).

Retrouvez la page sommaire du Palmarès 2009, et tous les diplômes de qui reviennent à nos vénérés lauréats.

Big Brother Awards France 2009 : The Palmares

The French Big Brother Awards ceremony, or 'Orwell Party', was held this year on Saturday 4 April, for the 9th consecutive year. The 2009 edition awarded 12 of the 35 nominees, in 6 categories, one of them being the positive 'Voltaire Award'. Armand Mattelart, a renowned professor of Information and Communication Studies, chaired the 2009 jury composed by 10 other members, among them academics, artists, and representatives from French NGOs, including EDRI-member IRIS.

Awarding almost one third of the nominees is a sign that the Jury task was hard this year, with the increase of surveillance and social control in France.

The French ministry of Interior, Michèle Alliot-Marie, received the lifetime menace award, for her 'immoderate taste for police files', which quantity has increased by 70% in 3 years, as well as for her other 'qualities' : her 'novlang' (video-surveillance is now called video-protection by French officials), her 'incitements to denouncement', and her talent to construct the 'internal enemy'.

The French ministry of Budget, Eric Woerth, received the State award. The Jury wanted to particularly alert against the centralised database RNCPS to be created, massively interconnecting data from the social sector in view of fraud fighting, using the social security number as identifier. This, of course, reminds the SAFARI project scandal that led to the adoption of the French Data Protection Act in 1978.

The award for companies was given to the French mutual insurance system, a not-for-profit organization, for 'its joint activism with private insurance companies in order to access some medical data from the social security administration'.

Paris Mayor, Bertrand Delanoë, earned the local authorities award for 'his conversion to video-surveillance', after he agreed to contribute to the government efforts in this field, increasing by 4 times the number of cameras in Paris, reaching 1200 of them in public areas.

The Novlang award has two ex aequo recipients. The first one is Humabio, an EC funded research project on multimodal biometrics, most notably relying on behavioural biometrics to 'increase freedom of movement'. The second recipient is the family benefits sector of the social security system, for having trained its employee using a method, called IGGACE, which goes even further than a simple lie detector, since it is supposed to detect 'lying intent'. The method was originally developed for the police sector.

Not only the jury gave an additional award as a 'special mention', but it also awarded two ex aequo recipients. Frédéric Lefebvre, French MEP and spokesperson of Nicolas Sarkozy's party, certainly deserved his award for his 'incompetence and insistence to control the Internet', including by supporting the French 'three strikes law'. The other recipients is the 'anonymous zealot' : having seen the number of individual civil servants who denounced irregular migrants, sometimes in breach of the professional secret, decided to highlight this phenomenon through a generic category.

Finally, the Voltaire award or positive prize was given to three ex aequo recipients, actually three coalitions that have been particularly active and gain some success : the coalition against the EDVIGE police file, the coalition of elementary and primary school directors against the central database of children (Base élèves), and the coalition against the use of biometrics in schools. In addition, another Voltaire prize was awarded, as a 'special mention', to Mireille and Monique, two volunteers who help irregular migrants based in Calais with the hope to reach the UK. This simple humanitarian help is a highly risky activity in France, a country where such help is now criminalized.

Contribution by Meryem Merzouki, IRIS, and a member of the BBA 2009 Jury.

From EDRIgram 7.7, April 8, 2009.

Les prétendants aux Césars de la surveillance, promotion 2009

2009-03-30T09:33:28Z

Paris, 30 mars 2009 — Les fichiers "RIM-Psy" du ministère de la Santé, le "RNCPS" de celui du Budget, Michèle Alliot-Marie, Bertrand Delanoë, Frédéric Lefebvre, Xavier Darcos, le ministère de la Culture, mais aussi des agents anonymes qui pratiquent la délation, des entreprises spécialisées dans la biométrie en établissements scolaires, l'identification des passants ou la détection de mensonges des salariés, des maires méritants et même un gérant de supermarché... la longue liste des nominés aux Big Brother Awards est désormais accessible.

Fidèle à leur mission de « surveiller les surveillants », les Big Brother Awards France décerneront une nouvelle fois leurs prix Orwell ce samedi 4 avril 2009 lors de la traditionnelle Orwell Party qui aura lieu le samedi 4 avril à la Parole Errante/La maison de l'arbre (Montreuil). Elle sera également retransmise en direct sur internet, à partir de notre page d'accueil.

Les réjouissances débuteront à 19h, avec la quatrième édition des "Ecrans sécuritaires", projection de courts métrages agréée par notre "ministère de la Vérité".

Comme chaque année, depuis maintenant neuf ans, des décorations/sanctions seront remis aux pires promoteurs de la société de surveillance, prosélytes des politiques et technologies sécuritaires. Fichiers publics et policiers de plus en plus intrusifs, extension de la vidéosurveillance, chasse aux fraudeurs ou aux pirates, pénalisation de la contestation, l'année a été riche en actualités. La sélection, où se côtoient ministres, administrations, élus, hauts ou petits fonctionnaires, chercheurs et entreprises, en rappelle les pires moments.

Dans la catégorie Voltaire, figurent a contrario des individus, collectifs ou associations, qui se sont fait remarquer pour leur zèle à s'opposer au fichage de la population, et aux technologies et politiques de contrôle.

Conformément à la tradition de Privacy International, qui a essaimé ses Big Brother Awards dans une quinzaine de pays, c'est un jury de personnalités qui a eu la difficile tâche de choisir parmi tous ces dossiers ceux qui méritaient d'être distingués.

Nous ont fait l'honneur de siéger dans ce jury des BBA 2009 :
Armand Mattelart, sociologue, professeur de sciences de l'information et Président du Jury
Matthieu Bonduelle, magistrat, membre du Syndicat de la Magistrature
Francoise Dumont, membre de la Ligue des droits de l'homme
Célia Izoard, co-auteure de La Tyrannie technologique
Anne-Lise Le Brun, représentante du Réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'homme
Meryem Marzouki, présidente, Imaginons un réseau Internet solidaire
Mathieu Rigouste, sociologue
Michel Roger, metteur en scène, Compagnie Jolie Môme
Pascale Taelman, avocate, membre du Syndicat des Avocats de France
Jacques Testart, biologiste, président de la Fondation Sciences citoyennes
Jérémie Zimmermann, co-fondateur et porte-parole du collectif La Quadrature du Net

Orwell Party – Remise des Prix : rendez-vous le samedi 4 avril à partir de 19H à La Parole Errante/la Maison de l'arbre, 9 rue François Debergue 93100 Montreuil-sous-Bois [1]. Cérémonie, en présence des membres du jury, à partir de 20h30. Captation, réalisation et streaming de la soirée assurés par les associations et collectifs Regarde a Vue et Écran d'arrêt. Contact : infobbafr(AT)bigbrotherawards.eu.org.

MISE A JOUR

Programme de la projection de courts métrages :
« La crise » de BRUNOCANDIDA
« Big Brother State » de DAVID SCHARF
« Edvige – manifestation du 16/10/2008” de JET LAMBDA
« La théorie des ensembles » de JULIETTE HAMON-DAMOURETTE, MARC HERICHER & JAO-EKA M'CHANGAMA
« Le chanteur masqué » de DIDIER SUPER & ELIZA LEVY
« The master plan » de OZCAN HALICI & JÜRGEN MAYER
« Entretien d'embauche” de FILMENTROPES
« Blinspot » de BESSIERE, CLERT, CHAUVELOT, ROUBY, JARDEL et DUBOIS-HENRY
« Tarnac - L'affaire médiatique », un sujet du magazine de TELEMILLEVACHES
« Big Brother Blues » de TRUCADIRE
« Télé cable” de GIL ATHANASSOFF
« Jeu de loi » de LA CHANSON DU DIMANCHE
« Hadopi, ratage » de TRUCADIRE
« Le silence des nanos » de JULIEN COLIN
« Edvige salope » de TORAPAMAVOA

N.B. : Il y a un décalage d'un an entre "BBA 2007" (sanctionnant l'année 2007) et "BBA 2009", terme qui désigne désormais la remise des prix portant sur des faits survenus au cours de l'année précédente.

[1] Métro Croix de Chavaux (ligne 9). Sortir en tête de train, prendre la rue pietonne du Gal Galliéni (cf plan du quartier), et 1ère à droite.

Big Brother Awards 2009

2009-03-30T08:51:33Z

Chaque année, Privacy International et ses partenaires décernent, dans une quinzaine de pays, des "Big Brother Awards" aux institutions, sociétés ou personnes s'étant distinguées par leur mépris du droit fondamental à la vie privée ou par leur promotion de la surveillance et du contrôle des individus.

Vous trouverez les dossiers des nominés dans la colonne de droite ; vous pouvez aussi cliquer sur le lien "nominés", dans la colonne de gauche, pour avoir une présentation plus synthétique des candidats sélectionnés.

NB à ceux qui s'étonneraient de voir que nous passons des Big Brother Awards 2007 aux BBA 2009. Notre "Orwell Party" se déroulant généralement en début d'année, les BBA 2005 avaient ainsi été décernés en 2006, ceux de 2006 en 2007... Nous avons donc décidé de remédier à cette situation en "sautant une année", et renommé "Big brother Awards 2009" l'édition qui, normalement, aurait du être celle de 2008. Voilà, c'est tout.